怎样评价基金表现的优劣？
怎样评价基金表现的优劣？衡量一只基金好坏，首先当然要看业绩，而且不能光看短期业绩，而是不管短期，中期，长期业绩，都是靠前的。对应的，起码近一年，近三年，近五年业绩都在前1/4，这样的基金，才是好基金。
对于基金业绩的评估来说，有很多衡量指标。这些指标主要包括夏普比率、信息比率、詹森指数、特雷诺比率、索诺提比率、历史最大回撤、Calmar比率等等。
我们主要寻找回撤低，波动率小，夏普比率高，索诺提比率高的基金，这样的基金才是好基金。
最大回撤，不必说了，同样二支基金，都是年增长10%，其中A基金年中最大回撤8%，B基金年中最大回撤只有5%，无疑B基金要好于A基金，因为它的风险更低。
至于夏普比率和波动率，我认为同样收益的情况下，波动率越小的基金越好，最好业绩水平是倾斜向上的斜线，中间没有大的起伏。这样的基金夏普比率也必然是高的。比如二支年收益相同的基金，A基金上半年涨24%，下半年跌了12%。而B基金上半年涨6%，下半年涨3%。粗看起来A基金上半年涨幅明显高于B基金，但你更喜欢哪支基金呢？显然B基金更优秀。因为同样收益的情况下，B基金的波动更低。所以夏普比率更高。夏普比率指的就是，在同样风险的情况下，收益最大。或者在同样收益的情况下，风险最低。
索诺提比率是在夏普比率的基础上，考虑了波动的好坏。我们知道波动有向上的波动，有向下的波动。无疑上涨过程中的波动才是好的，虽然有波动，但只要加以时间，终归会获得收益。而向下的波动则是不好的，是有风险的。所以索诺提比率越高，意味着同样的风险水平，基金能获得更高的超额回报率。
总之，综合多个指标，比如业绩，波动率，夏普比率，索诺提比率，选出来的基金，才是最好的基金。
评价基金的业绩最直观的指标就是业绩，而且是长期的业绩。一只基金1年排名第一，并不能说明它好，如果它3年、5年、甚至10年都排名靠前，才能说明它是一只好基金。
业绩优秀的基金具备穿越牛熊的能力，简单说就是牛市涨得多，熊市跌得少。在A股，一个牛熊周期是7-8年，从这样一个长周期来评价基金业绩，才是较为客观的。
评价一只基金的优劣当然是看业绩了。但是如何看业绩确实是一门学问。
在一些互联网基金超市里大多都有基金的日排名，周排名，月排名以及季，年，一年，两年，三年等等。
那么如何看待这些排名呢？首先我们要了解它的属性：它是哪一类型的基金，是股票型还是债券型，还是平衡型。我们要进行的是同类型对比，如果拿股票基金和债券基金对比那肯定是无法分清孰优孰劣的。
然后在同类基金中看它各个时段的排名，如果在所有的时段都排名靠前的话，那这只基金基本是可以进入备选区的。
之后我们还必须了解一下该只基金的经理，在其任期之内，排名有何变化。还有其规模应该不过于庞大，也不太过于“迷你”。公司的整体业绩显示的是整体投研实力，这会关乎到公司里面所有基金的未来业绩。所以也必须予以关注。
总之，团队总体业绩偏上，该只基金在同类各个时段排名都偏上的基金应该就是该类型中的优质基金。
