中医三字经儿歌？
一引言
学中医，继遗产，登堂易，入室难。
三字文，文薄浅，撮精要，引玉砖。
治学道，贵恒钻，红与专，不可偏，
初浅精，继博览，多临证，积经验，
拜良师，勤而谦，承古训，续新篇。
二中医源流
中医史，越千年，流与派，出一源。
有内经，及伤寒，本草经，金匮篇，
难经书，号经典，为后学，立规范。
中医基础理论怎么发sci？
要将中医基础理论发表在SCI期刊上，需要进行科学研究并满足SCI期刊的要求。
其次，撰写科学规范的论文，包括引言、方法、结果和讨论等部分，确保逻辑清晰、结构完整。同时，论文需要具备科学性、创新性和可重复性，以及符合SCI期刊的投稿要求和格式规范。
最后，选择合适的SCI期刊投稿，并经过同行评审的严格审查，最终被接受发表。
中医论文参考文献怎么写？
论文中列出的主要参考文献，其顺序以出现的先后为序。列出的参考文献是作者直接引用、正式出版物公开发表，读者能够查阅到的文献。未在正式出版物发表的资料一般不引用。所列参考文献能反映作者立论科学、严谨的学风，同时也表示尊重原作者的严肃态度，避免版权***，向读者提供信息的来源，便于读者需要时查阅核对。
不同体裁和内容的中医论文，其格式也有所变通，有些部分可以省略，有些部分可以合并。每一部分应当写什么不写什么，也不是一成不变的，可视具体情况灵活掌握。
中医药实验研究型论文的结构，除文题、署名、摘要、关键词、致谢、参考文献等基础格式外，其正文部分不同，是由引言、材料、方法、结果、讨论五部分组成。
经络学说源自于上古文明吗？
如果按现代中医的观点，经络看不见摸不着，属于现代仪器难以检测甚至检测不出来的东西，那么这种经络学说确实不像人类能研究出的理论。
问题经络果然如此吗？
若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与气皆多血气，皆有大数。
当数者为经，其不当数者为络也。
在我国第一部记录经络的典籍，黄帝内经中，似乎经络和现代中医的说法并不一致。
其实经络并不神秘。中医有肌肉，皮肤，骨骼，内脏等概念，却唯独没有血管，神经，淋巴的概念，没有人觉得奇怪吗？
其实中医并非不知道人体有血管，神经，只不过古人对他们另有称呼，他们统一称为经络。
其中阳经入脑，是神经，阴经入胸，是血管，至于淋巴，就是胃之大络。
你说现代中医为什么不这么说？
中医毕竟是封建糟粕，有就不错了，你还要啥自行车？
一个简单的事实是商汤之前，连文字载体都没有，只能在石壁上刻一些简单生活故事，即“岩画记事”时代，如夏朝。所以现在夏的历史是歧义纷扬的传说。商汤出现了最简单的甲骨文，这是因为这时找到了骨头作为文字载体。但骨头“载画”不行，经络图示再缩小也不能微雕在骨头上，况且还有大量穴位注记，就是现在这样的微雕也很难完成。
更重要的 ：那时的简陋村落 ，语言文字都没有统一，这个村落说话那个村落就听不懂，文字就更无法统一。统一秦朝完成的，所以汉朝才有了编辑和研究散落古籍的机会，才有了黄帝内经，本经，伤寒论……的问世。
仅凭小圈子的简单方言，外人不懂，不能交流升华……语言不统一是无法产生大学问的。即，史前文明是美好传说。
