孔明到底是儒家还是法家？
从治理蜀汉的角度来说诸葛亮是法家，而且是商鞅一派的法家。
诸葛亮在大众心中的印象是一个道家形象，因为《三国演义》中说他是上知天文 ，下知地理，还能借东风，禳星续命等等。早期诸葛亮的形象都是穿着道袍的，身着八卦衣。
现在诸葛亮的形象更像是一个儒生，主要是《出师表》在起作用，儒生的刚硬，浩然正义，忠诚等等对他进行了演铎。不管是唐国强，还是陆毅他们演的诸葛亮都在往这方面靠。但日本画的动漫形象中还保留着道家的形象，比如扇子上还有八卦。
如果你翻开历史 ，你会看到诸葛亮其实是一个法家。
刘备请诸葛亮出山主要的目的是为了什么？刘备手下不缺战斗人才，不管是关羽还是张飞，包括刘备自己就是战斗型的人才。刘备手下缺的是管理人才，而不是谋臣，这一点估计很多人受《三国演义》影响了。
谋臣主要不是诸葛亮，刘备的谋臣是***。
先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，***为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙——《三国志蜀书先主传》
刘备对诸葛亮的定位就是内政管理型的人才，刘备负责作战，诸葛亮负责管理大后方，这是这两人的分工。
用一个故事来说明一切吧：
刘备刚在四川站稳脚跟，***建议先行仁义，宽刑弛禁，以笼人心，诸葛亮却认为应严刑峻法，刘璋之败就败在法度不张，实行所谓仁义，对蜀人宠之以官位，顺之以恩情，结果他们官高蔑主，恩多不谢。蜀人专权自恣，主公无威，德政不行。所以他坚持严刑峻法，刑严才惜位，法峻才知恩。
从这一点来看，诸葛亮明显是法家，严刑峻法，自然是法家。
但有的人说了，他为人忠诚，主张大一统，又爱行仁义，这难道不是儒家吗？
谁规定法家就不忠诚了，谁规定法家就不大一统了，法家就不能有仁义之心了。
其实历史上儒家和法家本来就一家。
儒家忠君，法家也忠君。
只不过儒家忠君要从自己出发，讲究仁者爱人。
法家忠君是从君主出发，一切都围绕君主发生，为了巩固君权什么都可以做，用严刑峻法来保证君主的控制。
其实把儒家往前走一步，就是法家。
我自小喜爱品读《三国》，熟知孔明。所以这个问题由我来回答尤为合适。
孔明到底是儒家还是法家？要弄清楚这个问题，首先让我们来了解：何为儒家？何为法家？
儒家是春秋战国时期的一个学派。崇奉孔子，因孔子曾做过为贵.族相礼司仪的儒而得名。提倡以仁为中.心的礼、义、忠、恕、孝、悌、中庸等道德观念。主张德治、仁政，重视***教育。汉代以后，儒家思想成了社会的统治思想，这种思想一直影响至今。
法家是中国历史上提倡以法治为核心思想的重要学派，它以富国强兵为己任， 被列为传统学说中的“三教九流”之一。法家不是纯粹的理论家，而是积极入世的行动派，它的思想也是着眼于法律的实际效用。法家思想包括***思想、社会发展思想、政.治思想以及法治思想等诸多方面。法家***思想指的是建立在人性观基础上的诚信观和义利观。历史上的韩非、商鞅和管仲等人就属法家的代表人物。
那么，孔明到底是儒家还是法家呢？
孔明留给我们的印象是，他对国家忠心耿耿，鞠躬尽瘁死而后已，治国平天下无怨无悔，一篇《出师表》已道尽了他的人格特征，很明显他就是一个地地道道的儒法两家都兼容的人物。
然而，从他一生的征战生涯来看，更明确的验证他是一位深通权术兵法的顶.级谋士。他不仅深谙儒、法、兵三家的精髓，且似乎集先秦诸子百家的思想都能在他的身上体现出来。
三顾茅庐时，刘备前来请他出山，他就当时天下局势的实况来拆解分析，然后将自己独到的见解滔滔不绝的作了一番演说，这令刘备对他更加的另眼相看了。试想一下，当时既没有报纸也没有电视等外界讯息的透露，他要搜集到这些情报不知要花费多少的心力呀！
由此可见，他隐居的时候不像个纯粹的道家，他谋划的时候并不像个纯粹的法家，他打仗的时候已不像个纯粹的兵家，他尽忠的时候更不像个纯粹的儒家，而实际上他什么都是。他是一位集诸子百家之大成、满腹经纶且足智多谋的军事家与谋略家
孔明到底是儒家还是法家？上面所述，便是我要给你的答案。
