“两会”代表提出春节放假15天！你怎么看？
非常赞同！春节放***15天，是非常好的事情，能够让春节期间的***期更加的轻松，而且买票可能也更加的好买，而且也能够有时间去欣赏一下祖国的大好河山。
近日，民进上海市委副主委、上海市作家协会副***潘向黎在《从防疫出发春节放***15天的建议》中提出，结合现实情况、传统风俗、国民诉求和防疫需要，建议延长春节***期到15天。
这样的提议确实是非常好的事情，一定支持。放***15天，能够让民众的春节***期能够过的时间更长一些，能够让***期更加的轻松，而且交通可能也会宽松一些，而且民众也有更多的时间去欣赏一下祖国的大好河山。
如果春节放***15天，就能够让春节***期更加的轻松一些了。相对于现在的7天时间来说，15天的放***时间宽裕了一倍还多，这样对于回老家探亲访友的人们来说，可以说春节***期就能够过得更加的轻松了。
原来7天的***期，好多民众回老家距离长一点的，可能要一两天才能够到家，然后是一两天返程，这样的话，实际上能够在老家待的时间可能也就是三四天的时间了，这样的感觉就是虽然是7天***期，但是实际上都花在路上了。
但是如果是15天，那么就完全不一样了，虽然路远一点，来回可能也就是三四天的时间，这样就能够在家里待上12天左右，这样的时间可以说是相当的轻松和充裕了。
因此，放***15天能够让春节***期过的更加的轻松。
如果放***15天的话，可能交通会更加的宽松一些。现在放***7天，由于放***时间比较短，这样客流量可能会更加的集中，就会造成有几天会特别的拥堵，客流高峰可能是比较明显，这样可能会给很多旅客造成买不到票等情况。
如果放***15天的话，大家安排形成的时候显然就会更加容易安排，而车票可能也会好买一些，客流高峰可能也没有放***7天的高峰期那么明显了。
因此，如果放***15天的话，可能交通会更加的宽松一些。
两会代表提出春节放***十五天，你怎么看？两会代表提的建议，咱没资格评议，因为代表，代表都不是一般人物，每人提的建议，有的是经过调查研究的，有的是细心推敲的，总之代表着一些人的心愿，春节放***十五天，与本人没啥意义，北方冬天没什么事，半年的长***，只有春夏秋忙农业，但是公职人员可能不同，他们按时上班工作，但也不知人家怎么想，怎么安排，两会提议特别多，还是听最后决议吧，百姓乐观其成！
“两会”代表提出春节放***15天，最好的办法就是春节前后各7天。阳历不容易固定具体时间，按照农历就是：腊月二十二日放寒***，正月初八开学。这样好不好呢？
首先表明我的看法：我认为不好，不赞同！原因如下：
延长了现行秋冬学期甚至春夏学期在校学习时间，一年中最寒冷的时间在校学习
按照“两会”代表的说法，就必须延长现行秋冬学期在校学习时间，把一年中最寒冷的时候用于在校学习。南方地区可能感觉不太明显，北方地区正处于三九隆冬的“大寒”，是一年中最冷的时候，虽然学校改善了条件，有些学校可能仍然不能供暖。再就是，学生上学放学路途不便，交通不够安全。
这还不说，由于春季开学提前，有的年份立春在元宵节前一两天，也就是元宵节前都是三九隆冬天气，很不利于学习。像2023年，春节前的腊月二十九日大寒，正月十四立春，如果按照“两会”代表的办法放***，这一年的春季开学的第一个星期就很寒冷，很不利于学习。这对于北方地区的学生特别不方便。
欢迎与朋友们交流。
我认为这个提议非常好，举双手赞同！
春节放***十五天，既可以延长人们在家与亲人团聚的时间，增强人民群众的生活幸福感；又可以利用***期，刺激国内消费，促进经济发展；还可以增强年味，传承中国优秀传统文化和民风民俗。真可谓是“一举三得”！
目前我国春节法***期一般是七天，这对于家和工作都在城市的人来说，还勉强够。如果是农村外出务工的人，七天时间，实在是太过短暂了。别的不说，他们光花在路上的时间就需要一两天，远距离的甚至更多。
对于农民工这个群体来说，一年到头都在外面挣钱养家，只有过年的时候，才能回老家和父母孩子团聚。但短暂的七天***期，往往将团聚的喜悦给生生浇灭，回家没几天，就又要分别一年了。心里尽管有十分的不舍，但迫于生活，也没有其他办法。
如果***期延长至15天，无论是外出务工的人，还是本身就在城里有家有工作的人，他们都会有更多的时间来陪陪父母和孩子，这无疑会增强人民群众的幸福感。
另外，由于***期延长，人们外出旅游、聚餐、购物的机会就会增多，这无疑会拉动国民经济。
最后，春节是中国传统节日中最为重要的一个，也是现今人们最加重视的一个。延长春节***期，让人们在家连过春节和元宵两大传统节日，人们便有更多的时间和精力去准备过年过节，各地不同的过年民风民俗也会重新拾起，这对中国优秀传统文化的传承是有帮助的！
【文/若木 图/网络】
