![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
“两会”代表提出春节放假15天!你怎么看?
非常赞同!春节放***15天,是非常好的事情,能够让春节期间的***期更加的轻松,而且买票可能也更加的好买,而且也能够有时间去欣赏一下祖国的大好河山。
近日,民进上海市委副主委、上海市作家协会副***潘向黎在《从防疫出发春节放***15天的建议》中提出,结合现实情况、传统风俗、国民诉求和防疫需要,建议延长春节***期到15天。
这样的提议确实是非常好的事情,一定支持。放***15天,能够让民众的春节***期能够过的时间更长一些,能够让***期更加的轻松,而且交通可能也会宽松一些,而且民众也有更多的时间去欣赏一下祖国的大好河山。
如果春节放***15天,就能够让春节***期更加的轻松一些了。相对于现在的7天时间来说,15天的放***时间宽裕了一倍还多,这样对于回老家探亲访友的人们来说,可以说春节***期就能够过得更加的轻松了。
原来7天的***期,好多民众回老家距离长一点的,可能要一两天才能够到家,然后是一两天返程,这样的话,实际上能够在老家待的时间可能也就是三四天的时间了,这样的感觉就是虽然是7天***期,但是实际上都花在路上了。
但是如果是15天,那么就完全不一样了,虽然路远一点,来回可能也就是三四天的时间,这样就能够在家里待上12天左右,这样的时间可以说是相当的轻松和充裕了。
因此,放***15天能够让春节***期过的更加的轻松。
如果放***15天的话,可能交通会更加的宽松一些。现在放***7天,由于放***时间比较短,这样客流量可能会更加的集中,就会造成有几天会特别的拥堵,客流高峰可能是比较明显,这样可能会给很多旅客造成买不到票等情况。
如果放***15天的话,大家安排形成的时候显然就会更加容易安排,而车票可能也会好买一些,客流高峰可能也没有放***7天的高峰期那么明显了。
因此,如果放***15天的话,可能交通会更加的宽松一些。
两会代表提出春节放***十五天,你怎么看?两会代表提的建议,咱没资格评议,因为代表,代表都不是一般人物,每人提的建议,有的是经过调查研究的,有的是细心推敲的,总之代表着一些人的心愿,春节放***十五天,与本人没啥意义,北方冬天没什么事,半年的长***,只有春夏秋忙农业,但是公职人员可能不同,他们按时上班工作,但也不知人家怎么想,怎么安排,两会提议特别多,还是听最后决议吧,百姓乐观其成!
“两会”代表提出春节放***15天,最好的办法就是春节前后各7天。阳历不容易固定具体时间,按照农历就是:腊月二十二日放寒***,正月初八开学。这样好不好呢?
首先表明我的看法:我认为不好,不赞同!原因如下:
延长了现行秋冬学期甚至春夏学期在校学习时间,一年中最寒冷的时间在校学习
按照“两会”代表的说法,就必须延长现行秋冬学期在校学习时间,把一年中最寒冷的时候用于在校学习。南方地区可能感觉不太明显,北方地区正处于三九隆冬的“大寒”,是一年中最冷的时候,虽然学校改善了条件,有些学校可能仍然不能供暖。再就是,学生上学放学路途不便,交通不够安全。
这还不说,由于春季开学提前,有的年份立春在元宵节前一两天,也就是元宵节前都是三九隆冬天气,很不利于学习。像2023年,春节前的腊月二十九日大寒,正月十四立春,如果按照“两会”代表的办法放***,这一年的春季开学的第一个星期就很寒冷,很不利于学习。这对于北方地区的学生特别不方便。
欢迎与朋友们交流。
我认为这个提议非常好,举双手赞同!
春节放***十五天,既可以延长人们在家与亲人团聚的时间,增强人民群众的生活幸福感;又可以利用***期,刺激国内消费,促进经济发展;还可以增强年味,传承中国优秀传统文化和民风民俗。真可谓是“一举三得”!
目前我国春节法***期一般是七天,这对于家和工作都在城市的人来说,还勉强够。如果是农村外出务工的人,七天时间,实在是太过短暂了。别的不说,他们光花在路上的时间就需要一两天,远距离的甚至更多。
对于农民工这个群体来说,一年到头都在外面挣钱养家,只有过年的时候,才能回老家和父母孩子团聚。但短暂的七天***期,往往将团聚的喜悦给生生浇灭,回家没几天,就又要分别一年了。心里尽管有十分的不舍,但迫于生活,也没有其他办法。
如果***期延长至15天,无论是外出务工的人,还是本身就在城里有家有工作的人,他们都会有更多的时间来陪陪父母和孩子,这无疑会增强人民群众的幸福感。
另外,由于***期延长,人们外出旅游、聚餐、购物的机会就会增多,这无疑会拉动国民经济。
最后,春节是中国传统节日中最为重要的一个,也是现今人们最加重视的一个。延长春节***期,让人们在家连过春节和元宵两大传统节日,人们便有更多的时间和精力去准备过年过节,各地不同的过年民风民俗也会重新拾起,这对中国优秀传统文化的传承是有帮助的!
【文/若木 图/网络】