西方体育文化发展背景？
1、西方体育文化的特点：
西方体育文化，起源于古希腊、罗马的西欧文化。它是在资本主义工业革命、市场经济的社会条件下，以城市为中心发展起来的，以竞技为主要特征的一种体育文化。西方体育文化与资本主义历史条件以及竞争、冒险的哲学思想相适应，从而形成了重视“练形”、健美，讲究外在统一和激烈竞争的风格。奥林匹克运动文化便是西方资产阶级价值观的产物。它的基本概念或范畴，如尊重、和平、友谊、团结、公平、人的全面发展都是西方工业文明的产物。这些观念代表了社会发展和文明进步的趋势，具有进步意义。它'是一个超越体育范畴，影响波及国际政治、经济和文化的相对独立的社会现象。
随着西方物质文明的高速发展，人们越来越对现代社会中精神颓废的生活感到失望和厌倦。而东方体育中强调“养生修性”，练养结合，动静平衡的体育思想，对西方人来说具有极大的吸引力，他们试图从东方的处世之道和养生方法中寻求出路。
人类对仅追求胜负与狂热刺激的西方体育竞技日感不满，人们需要更多层面的身心体验和更深邃的高情感活动。东方体育具有注重肉体和精神统一的文化价值特征，在缓解高科技带给人类的不良影响方面，具有划时代的功能效应，成为满足人类精神需求，促进人类身心健康的高情感体育活动。
二.形成背景
１９世纪晚期至２０世纪初期，欧美开始出现职业体育俱乐部并迅速发展，业余体育俱乐同现、体操运动的衰落与竞技术运动的兴起、***活动的阶段趋向、体育越出学校和贵族圈子、***活动的商业化趋势是其兴趣的历史背景。
如何正确认识与处理东西方体育文化在现代社会中存在的问题？
应该取其精华，去其糟粕。根据东西方的文化背景、体育竞赛的项目、对待体育竞赛的态度等，我认为东西方体育文化有以下一些差异。
我认为传统的东方体育文化以“阴柔”、健身、养生为主；而西方体育文化则是一种竞技体育，以“阳刚”为主，以竞技为目的。如：中国的太极拳，其运动难度小、强度低，主要以强身健体为目的；而西方的马拉松，运动的强度大，易损害身体，更加注重对自我极限的挑战与超越。造成这种差别主要是由于东西方文化背景不同。
东方四大哲学家？
第一位是战国时期的荀况。这个名字估计大家都不是很熟悉，但是说到荀子就耳熟能详了。他有两位很有名气的***，一个是***秦始皇统一天下的李斯，一个是法家思想著名代表人物韩非子。
第二位是东汉的著名哲学家王充。同时他还是一位文学批评家。 王充是道家思想的传承者。崇尚自然无为，认为一切都是命运注定的。各人有各人的命运，命运注定你富贵贫贱，不管你是生在王侯将相之家还是生在平民百姓之家，都不会有所改变。他的代表作《论衡》详细解释了他的思想
第三位是南北朝时期的哲学家范缜。范缜是无神论者，同时也非常讨厌佛家学说。他著作的《神灭论》，继承发扬了荀子、王充等人的唯物论。主要观点就是形存神存，形谢神灭。于人的生物本能来说的。
第四位是明末清初的王夫之。是我国古代科素唯物主义的集大成者。他认为，世界是由物质组成的，是不依赖主观意识而独立存在的，著有《张子正蒙注、《尚书引议》、《思问录》等。
