半路夫妻与亲生儿女，哪个养老好？
“半路夫妻”和亲生儿女是养老的两个重要组成部分，不能相互对立，不能两者分离。
养老是一个复杂的社会问题，其中包括物质保障层面的养老和精神生活层面的养老两个重要因素，缺一不可，其中物质保障是第一位的，精神生活关爱是第二位的。
一，物质生活层面的养老。人到老年以后，失去了劳动能力，自己无法养活自己，这时“养儿防老”就会显得非常重要了，不管是在***道德还是法律上都要求亲生儿女对老人有“赡养”义务。现如今，随着社会的不断进步，物质养老发生了很大变化，社会保障体系不断完善，养老制度健康发展，社会养老保险和医疗保险被人们普遍赞同，越来越多的老年人在退休以后完全靠退休金养老，不再靠子女提供物质方面的需求，以往的物质养老正逐渐被社会养老保险所取代。从总体来看，城里主要看“社保”养老，农村主要靠儿女养老。
二，精神生活层面的养老，包括精神陪伴、生活照料和心理安慰等方面。绝大多数单身老人不愿意同儿女一起生活，同时儿女又没有时间和精力去照顾他们，在这种情况下，“半路夫妻”的作用就显得尤为重要，其作用是：生活上相互关照，精神上相互依存，健康上相互提醒，心理上相互安慰，这是子女无法代替的作用，大大地提高了老年人的生活质量。尽管半路夫妻存在着磨合困难的问题，但对于老年人的养老问题还是起着正面的、不可或缺的作用。
总之，无论是亲生儿女或者是半路夫妻，两者都是养老问题的重要组成部分，不能忽视任何一方的作用。
愿天下老人老有所养，老有所依，安享晚年。
半路夫妻与亲生儿女哪个养老好？我直说，还是情投意合的半路夫妻才好。试想，既然已成夫妻，就应明白此缘来之不易，就应信任与在乎对方，好好惜缘，分才不会丢。因为，半路夫妻，本就是来相伴的嘛。
情投意合的夫妻是这样的，彼此皆是心中不可或缺的关键人物。尊重、在乎、真爱对方，把对方视为人生的伴侣，共度，就是一生。
既然已成伴侣，那就是你闷了，我来给你解愁；你哭了，我来给你安慰；你伤了，我来给你解痛；你笑了，我来陪你同乐。
就算是半路夫妻，也是最好的陪伴，最好的陪老，而不是什么养老。难道彼此，还有什么责任与义务？
相配的，是心，而不是名声与财物。彼此靠的，是相互在乎，相互帮助，一起同老，这才最好。而不是一心，要儿女来为你养老。
因为，你难道想抛开老伴，叫儿女来为你养老？那干吗要结婚？他们不可辞了工作来陪你很久吧？因为他们也有他们的事，久病床前无孝子，此言真矣。
很多父母都说，只要自己能动，不愿拖累孩子，这就是最好的父母。就算真动不了了，照顾孝顺你，是他们责无旁贷的责任与义务。
再说，夫妻相互关照，更切合其本意。有些事情，儿女不一定想到与做到。所以，赔老，还是半路夫妻为好。
总体来说，养老，一在物质方面，二在精神方面。若你有物质保障，那就最好；若没有，则儿女必须尽责任与义务。
然而，儿女没有精力与时间给你精神的陪伴，唯有半路夫妻，才做得靠谱，其作用显得尤为重要：生活上彼此关照，精神上彼此依靠，健康上彼此提醒，心理上彼此安慰。
半路夫妻和亲生儿女，哪个养老好？说实话一个也靠不住，只有结发夫妻有点靠谱，先说说半路夫妻吧：
1.我一个朋友，父亲去世非常早，大概不到40岁吧，他妈妈长的很漂亮，过了几年就有人说媒，他就选择了一位干部，但前提是以后有病了老了各回各家，各自由自己子女养老送终，后来朋友的妈妈脑梗了不能动了，就被送回来了，还算好老婆婆有较高的退休金，老婆婆的大女儿没有工作，老婆婆就给大女儿照顾，退休金全部给大女儿，其他子女象征性的节***日去看看，***若没有退休金可怎么办呀？
2.间接的一位朋友，他妈妈很年轻的时候就意外去世了，他的父亲是东北人，个高人帅，又是个国企高干，当年也就40出头，有俩儿子。他父亲在母亲去世不到半年就和同厂子弟学校中学老师恋上了，中学女老师有一女儿读初中。一切也都顺利，二婚的他们老两口顺顺利利的过了几十年，儿女也都成家立业了。朋友的父亲75岁以后，得了心脏病、糖尿病、肾病，经常住院，刚开始后妈还去探望，做饭什么的，后来就管的越来越少了，半年后老人家又住院了，下了病危通知书，后妈在大家都忙的不亦乐乎时和女儿悄悄的把自己的物品都搬回她自己的家了。再后来老人家住院回来了，老太太就去住一两天，老人病了住院了，她就回她自己的家。朋友没办法就雇了个保姆在家伺候老人家，直到老人家去世，去世时老人家83岁。老人家也有退休工资，而且也不低。顺便说一句在老人家病重需要买个吸氧机时，俩儿子还是用老人家的退休金买的，哥俩谁也不出这个费用。
普罗大众的养老如果没有退休金，不知道会怎样？
靠二婚夫妻和亲生子女养老，靠不住。如果没有人民币，老了真的很可怕。
回复诚邀：半路夫妻与亲生儿女，哪个养老好？
恕我直言：万事没有绝对的，况且每个人的家庭状况都不一样。夫妻之间的相处，无论原配，还是半路夫妻，都得遵循一个原则，相互理解，尊重，谦让的前提下，方可顺理成章的享受养老的好日子！
此外：谈到依靠绑定在儿女身上养老，我觉得实为不妥。因为子女都要撫育下一代，除此之外，工作的拖累也会导致他们力不从心。所以说：我建议，还是找个志同道合的伴侣着实为妥！！
半路夫妻与亲生儿女，哪个养老好？
半路夫妻也就只是一个伴儿，能不能养老？那得另说着；亲生儿女现在大多离的远，需要养老时他们能不能放下工作回来照顾父母，也不一定。
李爷爷70多岁的时候，老伴儿去世了。两个女儿和他商量，要么找个后老伴，陪着度过余生，要么就去两个闺女家轮流住着。
两条路李爷爷一个也没选。他说，当初你妈病的时候，都是我在伺候，我知道伺候一个病人的难处。即使找个后老伴，真有病的那一天，也不一定能指望得上，到时候再因为钱的事闹了矛盾，更是不值得。
你们两家现在都处于上有老下有小的阶段，我再去给你们添乱，我也不忍心。这样吧，我去住养老院。反正我自己有退休工资，维持开销不成问题，真有得了大病那一天，再通知你们。
一晃，李爷爷已经在养老院住了十几年，他现在已经90岁了，身体无大恙，每天坚持锻炼，还学会了用微信，有时候还给两个女儿发发视频什么的。
可是，在农村像李爷爷这种自己有退休工资，能住得起养老院的人，毕竟还是极少数。
骑自行车和步行哪个对身体健康更有利？
老伴在的时候，我们出去散步，走一走跑一跑，爬山。那时好很温馨，很快乐，很幸福。老伴不在了，我就一个人骑自行车，这一骑就骑出了快乐咯。骑自行车的感觉真好。我骑个宝马自行车。共享单车。国产永久牌山地车和公路车。也骑过凤凰牌老邮政车。去年去欧洲，差点在德国买一辆自行车。因为自己腿短，所以没有买成。我骑自行车在北方，南方都骑过。在北方骑自行车道路平坦。但空气不好，油味特别重。在南方骑车很好，但是坡度大。最好的还是在昆明骑车，环绕滇池骑一圈。从头到脚包的严严实实，因为昆明的紫外线特别强，装束就象抢窃犯一样不露脸啊。你在车上哼着歌儿，四处放眼望去，一阵风跑飞快。骑自行车是心里得到释放，使身体得到锻炼。骑自行车比跑步好很多，我这样认为
先谢邀
个人认为走路更好些。
上下班路上听着音乐，走起。
陪女友逛街拎包，走起。
接送孩子上学放学，走起。
看看，随时随地，说走就走，顶多买双好点的鞋子。
骑自行车其实也不差，但和走路比起来，还是短板明显。
装备贵，停车不易，[_a***_]易受损，无法随时随地启动，听说还对前列腺不好，不知真的***的。
谢邀
“骑自行车和步行，哪个对身体健康更有利”？
这个问题，无论怎么说，大家都会讲，不管是骑自行车，还是步行，肯定都是对身体健康有利的。但是，不管是你喜欢骑自行车，还是选择走路（步行），都是要看具体情况的，包括摩托车（电动车）、小轿车，还有坐火车或者是飞机，都是一样的。
譬如，出国你得坐飞机；远途旅游或者是办事，如果不想自驾游，最好是坐火车（高铁）；平常出门办事，开辆小轿车方便；到乡村里随便什么地方，一辆摩托车或者是电动车，基本靠谱；再说吧，只要不是路程太远，又没有什么十万火急的事，就走路步行，权当做是散散步，悠然自得，细水长流的原始健身方法，比什么都要强。
自行车吗，一般来说，都是路程不算太远，天气不是很恶劣，基本也可以算是一项机械运动。不管是在经济条件、运动程度、还是休闲，有利健康，方方面面，都是可取的。特别是现在有了满大街的共享单车，出行与健康，还有休闲与时尚都基本有机的结合在一起了，真的是不可多得的便利。
总之，步行与骑自行车，哪个出行方式更健康，如果一定要说出个优劣来，我看，无论是谁，也少不得一定要步行一番吧，也是最起码的运动嘛；骑自行车，应该算作是一种机械的运动健身吧。有时间了，邀约上三五好友，呼朋唤友来一场骑自行车比赛，也是其乐融融，别有一番快乐滋味的。
